| SM-par 1997 ur BT 8/97 |
| SM-par
Magnus Lindkvist |
||||||||||||||||||||||||||
| Vissa talar om att det var bättre förr. I detta sammanhang menar de att den gamla SM-parfinalen med 52 par klart är att föredra framför den moderna varianten av parfinal med 164 par. Det håller jag inte med om. Förvisso spelas den stora finalen i två grupper och kanske kan det någon gång bli orättvist, men det uppvägs av att så många får spela. Dessutom blir få av de bra paren utslagna redan i kvalet.
Inför den tredje upplagan av nya SM-par, som spelades fredag-söndag under SM-veckan, trodde många på fjolårssegrarna Mårten Gustawsson och Sven-Åke Bjerregård. Vad som talade emot dem var att de just vunnit Open Teams (med olika partners) och borde vara tröttkörda. Bland medaljfavoriterna fanns också Magnus Eriksson och Håkan Nilsson samt Peter Fredin och övertecknad. Kanske skulle våra nyblivna JVM-vinnare, Stefan Solbrand och Olle Wademark, kunna blanda sig i toppstriden och vem vågade räkna bort partävlingsrävarna JC Andersson och Josef Kubista? Också Johan Ebenius och Kaj Kokko kunde bli farliga, särskilt nu när de bara spelar ett system och inte fyra olika beroende på zonerna som de gjorde när de tog silver för två år sedan. Mårten och Sven-Åke visade inledningsvis inga tecken på trötthet utan tog hand om ledningen efter fredagens 64 brickor av de totalt 162 som skulle spelas.
Som synes hade det redan blivit stora luckor i fältet. I och med att Mårten och Sven-Åke fick en kalasstart var det ingen risk att de inte skulle orka finalen. Får man däremot en trög start och har spelat hela veckan är det lätt att orken tryter. I inledningen spelade Mårten rätt på följande bricka: |
| Väst giv, alla i zonen | K 9 7 2 | ||||||||||
| 7 6 2 | |||||||||||
| Syd | Väst | Nord | Öst | Q J T 7 | |||||||
| Bjerregård | Gustawsson | T 8 | |||||||||
| 1 |
pass | 1 |
T | Q 8 6 | |||||||
| pass | 3 |
pass | 3NT | A K 4 | Q T 8 | ||||||
| pass | pass | pass | 6 4 3 2 | A K 9 8 | |||||||
| A K J 5 4 | 9 6 2 | ||||||||||
| A J 5 4 3 | |||||||||||
| J 9 5 3 | |||||||||||
| Utspel: spadertre | 5 | ||||||||||
| Q 7 3 | |||||||||||
| Sven-Åke spelade ut spadertre enligt 10-12-regeln och Mårten vann med kungen, samtidigt som han noterade att tian och sexan gick. Det normala är ju nu att vända med spadertvå, men för att undvika en blockad spelade Mårten vaket tillbaka spadernio. Sven-Åke tog damen med esset och hade inte mycket annat att göra än att också ta ut knekten, annars fanns ju en klar risk att spelföraren skulle ta resten. Mårten följde givetvis upp med spadersju och Sven-Åke kunde inkassera beten med femman och fyran.
Lite senare i tävlingen dök ett liknande läge upp, vilket vi återkommer till. Lördagen Här är en odubblad bricka som gav Kaj och Johan bra betalt: |
| Nord giv, Öst-Väst i zonen | A K T 9 8 7 | ||||||||
| A Q 7 4 | |||||||||
| Syd | Väst | Nord | Öst | A K J | |||||
| Ebenius | Kokko | --- | |||||||
| 1 |
pass | ||||||||
| 1 |
3 |
D | pass | ||||||
| 3 |
pass | 4 |
pass | ||||||
| 4 |
pass | 6 |
pass | ||||||
| pass | pass | Q 6 5 3 | |||||||
| T 8 4 | |||||||||
| Utspel: klöveress | 6 3 | ||||||||
| T 8 4 3 | |||||||||
| Efter 1 stark klöver och en negativ ruter spärrade Väst med 3 Johan hittade en elegant spelföring. Han fortsatte med spaderkung och en spader till damen och stal en klöver. Väst, som hoppat in med 3 |
| A K T 9 8 7 | ||||||
| A Q 7 4 | ||||||
| A K J | ||||||
| --- | ||||||
| --- | J 4 2 | |||||
| 9 2 | K J 6 3 | |||||
| Q 8 7 4 | T 9 5 2 | |||||
| A Q J 9 7 5 2 | K 6 | |||||
| Q 6 5 3 | ||||||
| T 8 4 | ||||||
| 6 3 | ||||||
| T 8 4 3 | ||||||
| Med Johans uppläggning var försvaret chanslöst med den aktuella sitsen. Lägg särskilt märke till att Johan inte passade på 3 |
| Fortsätt till nästa sida | Läs fler artiklar | Magnus Lindkvist |