Till problem:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Läs andra artiklar

Problem 4
	Syd giv, ingen i zonen
	K Q 6  4  A Q T 7 3  K Q 9 4
	Syd	Väst	Nord	Öst
	1	pass	1	pass
	2	pass	pass	2
	?
	Vad bjuder du?				Gå till facit

	Facit - problem 4
	Bud	Poäng	Röster	Lösar%
	pass	10	60	35
	D	6	36	37
	2NT	2	12	21
	3	0	0	5
	4NT	0	0	2
	Lösargenomsnitt: 6.1

När Nord passar på 2 har han en svag hand med klöverpreferens. Några troliga fördelningar är 3-5-1-4, 4-5-13 eller kanske 3-5-2-3, naturligtvis skulle Nord också kunna sitta med många olika händer med minst 4-korts klöver. Först av allt måste vi bestämma oss för om vi ska bjuda eller passa. En klar majoritet i juryn väljer det försiktiga passet av bl a följande skäl: Eriksson: pass I partävling hade D som straffdubbling varit givet. Partnern har ju fortfarande chansen om jag passar här och han kan ju faktiskt vara ”blank”. Gullberg: pass Vore det partävling skulle jag kunna tänka mig att bjällra, men inte nu. Vad skönt det är med absoluta dubblingar, så man slipper frestas. Absoluta dubblingar är Mats Nilslands benämning på konceptet att låta i princip alla dubblingar vara UD. Jag vet förresten att Mats håller på med en bok i detta intressanta ämne – håll utkik efter den! Vilken är den bästa betydelsen av D i detta läge? Själv spelar jag med D som UD och det gör även: Team Jemtland: pass Dubbelt visar omvända högfärger. Misstänker att Väst med sina ---  A Q J T  K J 9 x x  J T 8 x inte är helt nöjd med utvecklingen. Skulle vi sitta med en bra hand och någonting i stil med 1-3-5-4 är det skönt att kunna berätta om det med D. 4 kan fortfarande tänkas vara spelbart, trots att Nord är svag. Åström: pass Vad hade D betytt? Straffdubbling antar jag. För dåliga kort för att bjuda överhuvudtaget. Ganska många vädrar stor inkomst och dubblar som förslag till straffdubbling. Pyk: D Straffdubbelt, eftersom vi ”bjudit färdigt”. Bra styrka, bra spader (här maximerad till tre kort tidigare i budgivningen). Johnson: D Borde väl berätta hela historien. Visst finns det en risk, men den tar jag. Flodqvist: D Om jag beskriver min hand, bör väl Nord kunna fatta ett korrekt beslut, om det finns något. Han kan passa eller bjuda och jag passar på allt. Att ingen i juryn bjudit 3 överraskar, men två har hittat det naturliga budet 2 sang: Wohlin: 2NT Syds hand är inte så lämplig för en straffdubbling. Om nu D är straffdubbling är handen inte riktigt bra. Det hade varit långt mycket bättre med någonting som: A Q x  x  A J x x x  A x x x Då kan vi ofta få en hjärterstöld, utan att det sker på bekostnad av ett naturligt trumfstick. Riktigt mycket att säga har: Nilsson: 2NT Utan tvivel ett klart minoritetssvar. Det finns flera andra alternativ såsom pass och ”reflex”-dubblingen. Detta är dock ett problem som är lättare att lösa vid bordet (spel-, inte skriv-). Öst som passade på första varvet balanserar i en potentiell misfit är antingen galen eller laddad i hjärter. Bordsnärvaron avgör. Tuggar Öst fradga dubblar Nilsson, i annat fall bjuder han 2 sang. Nilsson är faktiskt den enda i juryn som nämnt någonting om Östs märkliga budgivning. Först passar han på 1 för att sedan balansera i ett mycket riskabelt läge. Jag lutar åt att Öst har en hand med båda högfärgerna. Våra defensivvärden är därför inte särskilt bra och jag skulle inte bli förvånad om 2 går hem.

Till problem:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Läs andra artiklar

Fortsätt till nästa problem		Magnus Lindkvist
	Regler för Serietävlingen	Vem är vem i juryn?